3.20.2009

張氏。活了。

像一直沉睡的蔓藤,我把它稍為挑了一挑
恰恰暖風一吹,突然它又活了起來。
...
金鎖記」的講座
說真的,聽畢之後有點失望。
失望不是因為他們講得不好,而是他們實在好
她們沒有死板的照故事做,可是似乎也沒有想過為張愛玲保留什麼似的。
...
第一,王安憶從頭就強調她跟張愛玲並不一樣
(她沒有張的痛苦,她對生命還存興趣),因此必會大改特改,以突顯彼此不同
第二,失敗了兩次的導演想要藉今次機會找突破
第三,張愛玲的小說細膩,又極具風格,難以用舞台劇呈現
第四,她們把七巧的兒子刪掉了,並轉用具生命力(他們說的活潑)的方式演繹
以上可見的
是使張愛玲的金鎖記改動的原因
那會是新的金鎖記,是王安憶的金鎖記,是許鞍華的金鎖記
那不是張愛玲的金鎖記。
不得否認聽的時候有點不開心
是因為她們原意不在於呈現張愛玲的金鎖記
更加不能想像張味盡失的金鎖記
失去了張愛玲的影子,不再暗暗的華美的蒼涼的張愛玲故事?
不知怎地,失去病態美的張氏故事好像失色了
不管怎樣,還是待看完再評價吧!

沒有留言:

張貼留言